À la conférence de Munich, Volodymyr Zelensky a rappelé aux Européens que l’avenir stratégique du continent se joue en Ukraine. Si l’Union a accru son soutien financier depuis un an, ses hésitations militaires et diplomatiques révèlent les limites de son autonomie. Entre dépendance persistante envers les États-Unis et confrontation durable avec la Russie, l’Europe se trouve face à un choix décisif pour sa sécurité et son indépendance.
Pris entre une économie sous perfusion, une guerre impossible à gagner et un isolement diplomatique qu’il cherche à desserrer, le Mali s’enfonce dans une zone grise. Tandis que la junte ajuste ses alliances et s’éloigne de Moscou sans renouer avec la démocratie, les populations paient le prix d’une stratégie sécuritaire sans issue et d’un État incapable de reprendre le contrôle de son territoire.
À l’occasion du Forum économique mondial de Davos, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a livré un discours exigeant à l’adresse de l’Europe. S’il a salué l’ampleur du soutien financier apporté à l’Ukraine depuis le début de la guerre, il a aussi pointé les lenteurs et les hésitations européennes sur le terrain militaire et stratégique. Un rappel sévère des limites de l’engagement européen et des choix décisifs auxquels le continent est désormais confronté.
Accords de paix signés à Washington et à Doha, médiations internationales, cessez-le-feu fragiles : l’est de la République démocratique du Congo semble entrer dans une nouvelle phase diplomatique. Mais derrière les avancées affichées, les violences persistent, les crises humanitaires s’aggravent et les logiques de prédation économique demeurent. Entre succès diplomatique américain, tentatives africaines de reprise en main et réalité d’un conflit enraciné, la guerre du Kivu rappelle, par bien des aspects, les impasses de la guerre de Trente Ans qui ravagea l’Europe au XVIIᵉ siècle
Des affrontements d’Alep aux ingérences régionales, le conflit entre Damas et les forces kurdes révèle une dynamique plus large : celle d’un Proche-Orient où les États se délitent sous la pression des puissances voisines, des logiques communautaires et des acteurs armés. En Syrie, comme ailleurs au Levant, la balkanisation progresse à mesure que la souveraineté recule, posant la question centrale de la reconstruction politique et institutionnelle d’États capables de protéger leurs sociétés.
L’année 2025 s’est achevée sans fracas, mais non sans dégâts. Conflits prolongés, institutions affaiblies, puissances hésitantes : le monde n’a pas basculé, il s’est figé dans une tension durable. En ce début de 2026, l’heure n’est ni aux prophéties ni aux illusions, mais à une lucidité sans emphase, attentive aux forces lentes qui redessinent l’ordre international.
Alors que les lignes de front restent figées et que chaque avancée militaire se paie d’un coût humain grandissant, le conflit russo-ukrainien glisse désormais vers un affrontement économique global. Des terminaux pétroliers aux routes maritimes, des sanctions financières aux marchés céréaliers, la guerre redessine les équilibres mondiaux. Au moment où Moscou et Kiev abordent 2026 avec des économies fragilisées mais déterminantes pour la suite du conflit, une question s’impose : combien de temps cette guerre devenue systémique pourra-t-elle encore durer ?
À l’heure où Washington tente d’imposer une sortie de crise largement alignée sur les exigences de Moscou, l’Europe s’interroge sur sa capacité à défendre sa propre sécurité. Tandis que l’Ukraine poursuit son combat dans un climat de plus en plus incertain, le débat s’ouvre sur le rôle des Européens et sur la responsabilité qui leur incombe désormais face à un monde où la paix n’est plus garantie.
Alors que le cessez-le-feu en République démocratique du Congo reste fragile, les luttes politiques internes et les rivalités régionales fragilisent les efforts de stabilisation.Entre promesses de paix et réalités du terrain, la situation dans l’Est du pays demeure explosive. Tandis que la communauté internationale tente de maintenir le dialogue, l’implication des pays africains apparaît plus que jamais comme la clé d’une paix durable.
Alors que le plan de paix de Donald Trump tente d’imposer un nouveau cadre à la question israélo-palestinienne, la méfiance et la lassitude dominent des deux côtés du mur.
Copyright © 2026 | Thème WordPress par MH Themes