En déclenchant des frappes contre l’Iran aux côtés d’Israël, Donald Trump a ouvert une séquence dont les enjeux dépassent largement le cadre militaire. Entre tensions avec les alliés européens, contradictions stratégiques et instrumentalisation politique intérieure, cette guerre interroge la nature du pouvoir américain actuel et les ressorts d’une présidence qui fait de la confrontation extérieure un levier de recomposition interne.
Au Burkina Faso, la promesse de rétablir la sécurité après les coups d’État de 2022 se heurte à une réalité persistante : l’enracinement des violences jihadistes et l’affaiblissement de l’État. Dans ce contexte, les puissances étrangères cherchent à reprendre pied dans le Sahel tandis que les acteurs régionaux, de l’Union africaine à l’Algérie, tentent d’influencer une crise qui dépasse désormais largement les frontières burkinabè.
À l’occasion du Forum économique mondial de Davos, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a livré un discours exigeant à l’adresse de l’Europe. S’il a salué l’ampleur du soutien financier apporté à l’Ukraine depuis le début de la guerre, il a aussi pointé les lenteurs et les hésitations européennes sur le terrain militaire et stratégique. Un rappel sévère des limites de l’engagement européen et des choix décisifs auxquels le continent est désormais confronté.
L’année 2025 s’est achevée sans fracas, mais non sans dégâts. Conflits prolongés, institutions affaiblies, puissances hésitantes : le monde n’a pas basculé, il s’est figé dans une tension durable. En ce début de 2026, l’heure n’est ni aux prophéties ni aux illusions, mais à une lucidité sans emphase, attentive aux forces lentes qui redessinent l’ordre international.
Entre incursions israéliennes meurtrières, pressions américaines, recomposition régionale et tensions internes explosives, la Syrie et le Liban avancent au bord du précipice. La diplomatie chancelle, les sociétés se crispent, et les populations attendent toujours l’embryon d’un État capable de les protéger. Au Levant, la fragmentation n’est plus un risque : c’est une réalité qui s’installe.
Alors qu’Ankara consolide son influence dans le Caucase et dans le nord de la Syrie, portée par l’affaiblissement de la Russie et la recomposition du Proche-Orient, la Turquie d’Erdogan se heurte à ses propres limites. Entre tensions croissantes avec Israël, inflation repartie à la hausse et contestation intérieure alimentée par la dérive autoritaire du pouvoir, le pays apparaît plus que jamais tiraillé entre ambition régionale et fragilité domestique.
Alors que la junte d’Assimi Goïta revendique une souveraineté retrouvée, le Mali s’isole davantage sur la scène internationale. En s’alliant aux mercenaires russes de Wagner rebaptisés Africa Corps, Bamako a troqué l’appui régional et multilatéral contre une répression brutale et inefficace. Dans un pays ravagé par l’insécurité, l’effondrement économique et la violence djihadiste, la logique de fermeture du régime apparaît moins comme un choix stratégique que comme une impasse tragique.
Sous l’égide des États-Unis et du Qatar, deux avancées distinctes ont vu le jour pour tenter d’éteindre l’un des plus longs conflits du continent africain : l’une entre Kigali et Kinshasa à Washington, l’autre entre le gouvernement congolais et le M23 à Doha. Mais derrière ces percées diplomatiques se cache une réalité plus sombre. État affaibli, économie de guerre, appétits miniers étrangers : la République démocratique du Congo reste vulnérable. Ces accords, salués à l’international, ne règlent en rien les causes profondes de l’instabilité.
Alors que la Russie recule dans le Caucase, engluée dans la guerre en Ukraine, la Turquie avance ses pions avec méthode et discrétion. En se positionnant comme médiatrice entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan et en consolidant ses alliances régionales, Ankara redéfinit l’équilibre stratégique autour de la mer Noire. Ce tournant diplomatique contraste toutefois avec une situation intérieure fragile, marquée par une contestation politique persistante et une économie encore convalescente malgré des signes d’amélioration. Un jeu d’équilibriste pour Recep Tayyip Erdoğan, entre ambitions régionales et attentes sociales.
Alors que la guerre en Ukraine s’enlise et que les fractures entre le discours officiel et la réalité s’approfondissent, le régime russe pourrait être contraint à une fuite en avant militaire ou à une négociation de survie. L’histoire, mobilisée comme mythe de légitimation, semble désormais se refermer sur un pouvoir à bout de souffle.
Copyright © 2026 | Thème WordPress par MH Themes